当前位置: 首页 >> 维护案例 >> 文章正文

故障和投诉案例–鳌江陡门头故障案例分析

鳌江陡门头故障案例分析

● 故障现象:75420 鳌江陡门头 射频单元硬件故障告警

● 故障处理经过:到站后观察设备运行情况,第二小区载频告警指示灯亮红灯(该站点为拉远站,有两个扇区,BBU在鳌江三中),电话联系网管,告警存在。闭站后更换第二小区载频,观察一段时间后告警又出现;将一、二小区载频互换,告警依然未消除,且未转移,基本排除故障点在载频上;用光功率计测量光收发是否正常,测得光收-16.8dbm,光发-6.5dbm,光收有点弱,检查尾纤,更换尾纤连接头,互换光模块后告警依然存在;该站点光缆非直拉,中间经过瓯南大桥站点跳纤。在BBU端同样测量光收发,互换光模块,更换端口,互换尾纤后,告警还在,初步判断可能是其中的一芯光纤衰耗比较大,在管线兄弟的配合下重新跳了一芯,观察一段时间,告警又出现;咨询华为督导后排查天馈,但测得驻波也正常;咨询温州那边故障支撑网管,结和之前故障处理经过,将第二扇区数据删除后重新配数据,告警恢复一段时间后又出现,很有规律性:每排查一次,恢复一个半小时左右又会出现。最终在更换主控板后告警才消除,但 时间不长,过了一个多小时告警依然出现。综合以上处理过程分析,该告警可能是外部环境引起的,经过仔细观察设备的周围环境,发现空调出风口正对着载频吹风制冷,机柜内和载频底部有潮湿的现象,经把载频抬高避免空调出风口正面吹风制冷后观察,告警终于消失了,经过后面几天的观察,告警未出现。

● 启发建议:该故障处理前后历时较长,期间排查判断的东西也比较多,这要求我们平时在处理故障时,不要仅仅局限于某个点,要联系到整个系统、整个面,思维不但要缜密,更且要开阔;建议是,像这种BBU+RRU拉远站维护起来很不方便,而且耗时,移动在建站时,那些有设备安放空间又有后备电源的点能否考虑建独立站,那样维护起来既方便又省时。

工程建站时,像载频放在单连柜内的,尽量避免靠近空调出风口安装。

平阳维护中心

                                                                                               2015/7/18

发表评论

You must be logged in to post a comment.